Вот уже несколько лет Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) имеют в России официальный статус. Пока они обязательны к применению для ограниченного числа компаний, но их перечень постоянно расширяется. Параллельно идет процесс реформирования отечественных ПБУ в сторону сближения их с МСФО.
О том, что Минфин пока не намерен сворачивать с намеченного пути, свидетельствует целенаправленная реализация Плана по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности, утвержденного приказом Минфина России от 30.11.2011 № 440.
Как и любой процесс, требующий значительного вложения сил и средств (как на уровне компании в целом, так и на уровне отдельного специалиста), внедрение МСФО всегда имело пул противников. Чаще всего среди доводов «против» упоминались высокая стоимость услуг по МСФО и трудоемкость подготовки отчетности. Однако в последнее время, отдельные эксперты стали высказываться о том, что МСФО нам «навязаны» Западом, и в свете текущей геополитической ситуации надобность в них может отпасть.
Организационный комитет международного конкурса IFRSPROFESSIONAL совместно с журналом «МСФО на практике» провели масштабный опрос финансистов, чтобы выяснить их мнение о судьбе МСФО в нашей стране. Всего в опросе приняли участие 2029 человек.
Портрет аудитории
Большинство респондентов является женщинами.
Основная возрастная группа опрошенных – от 41 до 50 лет.
В профессиональном отношении большую часть составляют бухгалтеры и главные бухгалтеры (35%).
Большинство опрошенных специалистов работают в компаниях, которые пока не составляют отчетность по международным стандартам (1476 человек, что составляет 73%). При этом часть из них собирается внедрять МСФО со следующего года (10%).
27 % респондентов отмечают, что работают в компаниях, уже составляющих отчетность по МСФО.
Значительная часть респондентов либо знакома с основами МСФО (64%), либо знает их очень хорошо, что подтверждается соответствующим дипломом (20%). Наиболее распространенным сертификатом у опрошенных финансистов является ДипИФР-Рус.
Отношение к внедрению МСФО
Большинство опрошенных одобряют внедрение МСФО позитивно оценивают внедрение МСФО в России (65%). Противники международных стандартов составляют 21%. Остальные голоса разделились между теми, кто ничего не ответил, кому все равно и теми, кто оставил вопрос без ответа.
При этом 58% респондентов считает, что внедрение МСФО положительно сказывается, на экономике страны. А 23% не видят связи между применением МСФО и экономической ситуацией.
61% опрошенных признают, что внедрение МСФО (реформирование российского учета в сторону сближения с международными стандартами) повышают качество финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Противники внедрения МСФО отмечают, что сейчас в России действуют параллельно бухгалтерский, налоговый учет и МСФО на уровне законодательства, а во многих компаниях есть еще и управленческий учет. Все это в значительной степени повышает трудоемкость составления отчетности компании, а соответственно возрастает и финансовая нагрузка («Очередная собираловка денег с бухгалтеров»).
Также респонденты отмечают сложность в освоении МСФО.
Часть опрошенных отмечает, что МСФО имеют негативное влияние на российскую экономику, поскольку разработаны иностранными организациями:
«Часть международных компаний будет уходить с российского рынка, поэтому необходимость работы по МСФО для российских бухгалтеров уменьшится»,
«Не следует идти на поводу у Запада. Отечественная отчетность достаточно дает информации ее пользователям».
При этом отдельные специалисты высказывали ностальгические пожелания вернуться с системе бухгалтерского учета, существовавшей в СССР:
«Нужен хорошо разработанный национальный учет на базе «совковкого» с учетом современных рыночных реалий, разработанный профессионалами».
Тем не менее большая часть специалистов считает, что МСФО повышают достоверность и прозрачность финансовой отчетности, независимо от геополитической ситуации в стране:
«МСФО во многом логичнее и осторожнее — не дадут промахнуться в принятии решений о истинном положении компании. Принцип консерватизма позволяет подстраховаться. Стандарты более логичны в сфере управления бизнесом»;
«Глупо отказываться от МСФО ввиду политических проблем. Компании, у которых имеется реальная потребность в формировании отчетности по МСФО и дальше продолжат это делать, независимо от того, что решат с окончательным внедрением. На сегодняшний день многие ПБУ по существу схожи с соответствующими МСФО, проводится большая работа по их дальнейшему сближению, сейчас точно не стоит идти на попятный»;
«Интеграционные и глобализационные процессы в мировой экономике, следствием которых явилось становление стандартов МСФО, разрабатываемых под эгидой IASB, позитивно влияют на сближение мирового сообщества экономистов-профессионалов. Общие цели и задачи данного сообщества – совершенствование и стандартизация отчетности, повышение доверия к информации о финансовом состоянии компаний и т.д. неизбежно позитивно влияют на экономический климат в государствах, поощряющих процесс перехода на МСФО. И наборот, политика изоляции, в т.ч. в области стандартов отчетности, только усугубит проблемы с привлечением внешних инвестиций, знаний и технологий и затормозит процесс экономического развития государства».
Перспективы МСФО в России в краткосрочной перспективе
Значительная часть респондентов (49%) не смогли оценить перспективы МСФО в России. 41% опрошенных смотрят в будущее с оптимизмом, и только 8% считают, что МСФО отменят.
При этом часть специалистов считают, что замедление распространения МСФО в краткосрочной перспективе возможно, но в последствии темпы перехода на МСФО восстановятся:
«Санкции – временно, глобализация мировой экономики не остановится. Может быть, переход произойдет чуть позже, чем планировалось»;
«В ближайшее время переход на МСФО для Российских компаний потеряет актуальность, но в будущем несомненно будет необходим, готовиться к переходу на МСФО нужно уже сегодня»;
«Санкции – это не основание отказываться от знаний уровня международных стандартов. И, может быть, именно МСФО повлияет, хотя бы частично на печальную ныне статистику в России по наличию высококвалифицированных кадров, в данном случае – в области экономики страны в целом».
Как помочь финансистам в освоении МСФО
Большинство респондентов считают, что государство должно поддержать бухгалтеров и аудиторов в освоении МСФО (60%). Это свидетельствует о высоком уровне пассивности профессионального сообщества. Ни один из респондентов не высказался о том, что ожидает поддержки от профессионального объединения или СРО.
При этом наиболее желаемыми видами помощи специалисты видят:
- бесплатное обучение по МСФО;
- методологическую поддержку;
- субсидирование (введение налоговых вычетов) для учебных центров;
- снижение требований по составлению отчетности по РСБУ для компаний, которые отчитываются по МСФО, в частности, отмена обязательного аудита отчетности по РСБУ.
Если брать компании, которые уже составляют отчетность по МСФО, то для раскрытия о рисках (создании резервов) в связи со сложившейся геополитической ситуацией, большинство специалистов также надеются на помощь со стороны Минфина.
Заключение
Подводя итоги, хочется отметить, что по нашей оценке, наиболее позитивным моментом является то, что большинство опрошенных респондентов подходят к оценке влияния МСФО не формально, а исходя из сути международных стандартов – универсального финансового языка, учитывающего наилучший опыт различных государств исходя из интересов пользователей финансовой отчетности.
Противники МСФО в большинстве своем демонстрируют не обоснованную позицию, а эмоциональную реакцию на текущую политическую и экономическую ситуации в стране, а также непонимание сути МСФО. Это свидетельствует о необходимости пересмотра накопленной базы знаний по МСФО и активизации процессов повышения уровня финансовой грамотности финансистов и руководителей предприятий.
Ниже мы приводим наиболее интересные высказывания специалистов, принявших участие в опросе. Мы разделили их на три категории: «Нам не нужны МСФО», «МСФО – наше будущее» и «Теория заговоров». Последнюю категорию мы перенесли на нашу страничку в Fecebook. Предлагаем и Вам присоединиться к обсуждению.
Читайте также материал «Отказ от МСФО из-за санкций – мечта лентяев».
Комментарии участников опроса
Орфография и пунктуация частично сохранены.
«МСФО – наше будущее»
Хочется верить, что до отмены МСФО в России дело не дойдет, т.к., во-первых, страна не меняет вектор своего экономического развития — «санкции есть не наш выбор»; во-вторых, недавно Улюкаев косвенно это подтвердил, сообщив, что незыблемыми приоритетами страны остаются две вещи — свободное движение капитала и предсказуемая налоговая политика. Первое – есть надежда, что МСФО будет жить в нашей стране и дальше!
Санкции пройдут, а необходимость формата отчетности в рамках сближения с международными системами останется.
МСФО во многом логичнее и осторожнее — не дадут промахнуться в принятии решений о истинном положении компании. Принцип консерватизма позволяет подстраховаться. Стандарты более логичны в сфере управления бизнесом.
Санкции не будут влиять на МСФО. Так как по сути МСФО — стандарты, способы, методы для отражения и предоставления достоверной информации пользователям как внутренним, так и внешним. Поэтому смысл и цель влиять на международные стандарты при помощи санкций отсутствует.
Санкции не окажут влияние на внедрение МСФО в России в связи с тем, что МСФО логичны и в наибольшей степени отражают действительное финансовое положение организации. В руководстве страны находятся неглупые люди, которые понимают необходимость МСФО для крупного бизнеса.
Внедрение МСФО в России не должно зависеть от санкций, так как основная цель этого внедрения, это повысить качество и полезность существующей отчетности для пользователя.
Глупо отказываться от МСФО ввиду политических проблем. Компании, у которых имеется реальная потребность в формировании отчетности по МСФО и дальше продолжат это делать, независимо от того, что решат с окончательным внедрением. На сегодняшний день многие ПБУ по существу схожи с соответствующими МСФО, проводится большая работа по их дальнейшему сближению, сейчас точно не стоит идти на попятный.
Никакого влияния на введение стандартов МСФО санкции не окажут. Тем более, что крупные компании в России достаточно давно практикуют либо трансформацию, либо составление отчетности по международным стандартам. Если что и может быть, так это какие-либо ограничения по применению стандартов в РФ.
Сложный период. Во время запретов, споров и разногласий трудно двигаться к цели. Улучшать жизнь и приобретать знания как по МСФО, так и по другим направлениям.
Привязка к национальным стандартам затрудняет приток инвестиций и общее понимание отчетности со стороны пользователей. Внедрение одинаковых для большинства стран мира стандартов позволяет улучшать торгово-экономическую ситуацию.
Санкции являются временной мерой, и геополитическая ситуация будет улучшена в будущем, поэтому ориентироваться нужно на долгосрочные перспективы.
Считаю, что влияния международных санкций на экономику России очень сильно преувеличены.
Санкции на МСФО не влияют, они нужны прежде всего российскому бизнесу, чтобы оценивать фин. положение компаний и ее фин. результаты в адекватной и справедливой оценке. В стандартах РСБУ многие и существенные моменты упущены.
Санкции — временно, глобализация мировой экономики — не остановится. Может быть, переход произойдет чуть позже, чем планировалось
В ближайшее время переход на МСФО для Российских компаний потеряет актуальность, но в будущем несомненно будет необходим, готовиться к переходу на МСФО нужно уже сегодня.
Санкции — это не основание отказываться от знаний уровня международных стандартов. И, может быть, именно МСФО повлияет хотя бы частично на печальную ныне статистику в России по наличию высококвалифицированных кадров в данном случае — в области экономики страны в целом…..
Россия долгие годы считалась рискованной страной, для ведения бизнеса. Отсутствие прозрачности, неоднозначное понимание и применение законодательства РФ, коррупционная составляющая, частое использование серых схем для ведения бизнеса и т.п. В последнее время наша страна старалась выйти на более высокий уровень, став более инвестиционной привлекательной для других стран, и полный переход на МСФО, только этому способствовал бы. Не секрет, что для иностранного инвестора понятнее читать отчетность составленную в соответствие с принципами МСФО , это позволяет сделать более быстрые и правильные выводы о том или ином виде бизнеса, а так же принять правильное решение о его перспективах развития. Учитывая, что влияние санкций ограничивает развитие иностранного инвестора, а порой и ставит вопрос о закрытии уже существующего бизнеса в России. Ожидать замедления, а возможно и отмены полного перехода на МСФО, в России я полагаю возможно.
«Одна из основных задач МСФО это равноценные принципы составления финансовой отчетности всех организаций мира. Придумано это для того, чтобы, в частности, инвесторы знали куда они могут вложить свои деньги с максимальной отдачей.
Я думаю, санкции рано или поздно уйдут в небытие, экономика мира и отдельных стран будет развиваться. Не исключаю, что МСФО в России подвергнуться влиянию санкций, но уверена, что в дальнейшем тема МСФО обязательно продолжится. Пусть в настоящее время у России нарушены отношения с Европой и США, но с Азией у нас всё хорошо. Я думаю, нашей стране нужна Международные стандарты финансовой отчетности.»
Считаю, что отказ от МСФО в ответ на санкции Запада, как минимум, глупость, а, как максимум, вредительство. Двадцать лет заниматься реформированием бухгалтерского учета и сближением его с международными стандартами, чтобы всё отменить?! Это то же самое, что отключить пациента от аппарата реанимации на последнем этапе, так и не закончив его лечения.
Думаю, что санкции не должны повлиять на МСФО, т.к. Россия очень значимая и перспективная страна в мировом сообществе. От нас не могут совсем все отвернуться и слушать Америку. Мы цивилизованная страна и соответственно для дальнейшего развития экономики, привлечения зарубежных инвестиций и т.д. необходимо единое понимание в мире финансов, и это должны быть МСФО. Каменный век давно прошел….
Санкции в некоторой мере разбудили самосознание. Потому и сомнения в необходимости МСФО в России.. Полагаю, что теперь, при внедрении МСФО, будет меньше безоглядного копирования и возможно больше учета Российской специфики.Также, думаю, что МСФО на международном уровне ожидают изменения, связанные с изменением политической и экономической расстановки сил в мире. Не исключаю, что, при этом, в МСФО придут некоторые Российские стандарты, от которых до санкций безоглядно отказывались.
Санкции, скорее всего, отразятся на векторе внешнеэкономических отношений — возможно, произойдет переориентация с Западных стран на страны Азиатско-Тихоокеанского региона, развивающиеся страны из других регионов. Однако, маловероятно, что Россия пойдет по пути автаркии. Процессы интернационализации и интеграции в мировом хозяйстве являются объективной тенденцией. Транснациональные структуры (корпорации, банки), заинтересованные в российском рынке будут влиять, по возможности, на политиков, чтобы не допустить изоляции России, Полного сворачивания экономических связей и с Западными странами не произойдет. Применение МСФО дает возможность готовить финансовую отчетность в понятном формате для всех инвесторов, и для внешних, и для внутренних. В условиях, когда речь идет не просто о торговле товарами и услугами, а об интернационализации капитала, необходима унификация в составлении финансовой отчетности, чтобы быть понятными и привлекательными для инвесторов из всех регионов мирового хозяйства.
Есть опасения, что ухудшение кооперации между странами повлечет односторонний отказ нашей страны от использования МСФО, и/или от услуг аудиторских фирм (в основном четверки), которые подтверждают качество отчетности по МСФО. Это, в свою очередь, скажется на качестве представляемой пользователям информации, ухудшит качество принимаемых ее основе решений. В конечном счете, это может обернуться преференциями для недобросовестных участников экономики за счет добросовестных.
Несомненно, что общая структура правил отчетности по МСФО «настроена» на определенный тип экономики. Экономика России уверенно идет к этому типу. Однако, несомненно и то, что изменения политического характера, изменения международных экономических связей, в том числе под влиянием санкций, изменяют и структуру самой экономики и могут носить глубинный характер и привести (хотя и, хочется надеятся, временно) как к неэффективности применения методов МСФО, так и к неоправданному искажению отчетности при условии применения общих правил МСФО без учета особенностей таких изменений в экономике.
Думаю, что на период охлаждения отношений со странами Евросоюза и США, реформирование системы учета и отчетности в сторону сближения с МСФО немного замедлится.Но, как известно, ничего вечного нет.И санкции когда-нибудь (надеюсь скоро) отменят. И уж тогда МСФО будут внедряться с большей скоростью , чем в настоящее время. А об отмене МСФО речи не может быть ни сейчас, ни, тем более, потом.
«Санкции и МСФО на сегодня две параллели. Санкции влияют на экономику организаций, которые связаны с позициями, которые касаются санкций.
МСФО же можно применять, чтобы улучшить методику учета и отчетности, т.к. Российские нормативно-правовые акты имеют противоречия и недостатки.
Санкции — явление временное, а стремление в совершенствованию учета и отчетности даже вне участия иностранного капитала, не повредит.»
Санкции отразятся на финансовом состоянии многих хозяйствующих субъектов, но только те компании, которые применяют МСФО для составления и представления своей финансовой отчетности, будут более реально отражать свои финансовые показатели. Отчетность прочих компаний не соответствует действительности и в большей степени ориентирована на фискальный режим, а точнее на «оптимизацию» налогообложения.
При внедрение МСФО, наш бизнес получит ту необходимую информацию для принятия управленческих решений, которую он не может получить на основе отчетности по РСБУ. А сейчас наши бизнесмены изобретают каждый свои стандарты управленческой отчетности которые не основываются на МСФО так как их средний бизнес не знает и не используют стандарты РСБУ так как они были написаны не для них.
Интеграционные и глобализационные процессы в мировой экономике, следствием которых явилось становление стандартов МСФО, разрабатываемых под эгидой IASB, позитивно влияют на сближение мирового сообщества экономистов-профессионалов. Общие цели и задачи данного сообщества- совершенствование и стандартизация отчетности, повышение доверия к информации о финансовом состоянии компаний и т.д. неизбежно позитивно влияют на экономический климат в государствах, поощряющих процесс перехода на МСФО. И наборот, политика изоляции, в т.ч. в области стандартов отчетности, только усугубит проблемы с привлечением внешних инвестиций, знаний и технологий и затормозит процесс экономического развития государства.
Не отменят точно, но и с ускорением не будут торопиться, а что касается перспектив, то точно направления не изменят , т.к. в связи с последними политическими «играми» РФ выражает заинтересованность в активизации двустороннего сотрудничества с Аргентиной в области торговли, образования и науки, туризма, культуры, спорта, здравоохранения, а также в сфере развития городской инфраструктуры и транспорта.С КНР только укрепляет сотрудничество, что подтверждает соглашение по поставкам природного газа по восточному маршруту из России в Китай. Не маловажным является то, что России и КНР договорились о проведении валютных свопов для экспортных расчетов в рублях и юанях. Это позволит существенно снизить возможные политические и валютные риски, а также увеличить ликвидность собственных валют. Поэтому МСФО очень важны, вопрос остается только в адаптации, контроле и качестве.
Внедрение МСФО в РФ, к моему великому сожалению, затягивается по двум глобальным причинам: — нежелание «старых профессионалов в бухгалтерии» развиваться порождает неприятие этим, пока еще мажоритарным сообществом нововведений в области бухгалтерского учета. Достаточно сказать, что до сих пор в подавляющем большинстве компаний должным образом не реализовано корректное применение ПБУ 8, ПБУ 18, ПБУ 2. — «Эволюционный подход» к переходу на МСФО, курс на который выбрал Минфин только затягивает процесс перехода на неопределенные сроки. Россия не пошла по примеру, скажем, Японии, предложившей одномоментно всем компаниям использовать МСФО. Мы во всем ищем «свой путь».
Нам не нужны МСФО
Ничего не произойдет, поскольку внедрением МСФО занимаются лоббисты, а им нужны деньги, которые они получают от внедрения МСФО. Вот такой замкнутый круг.
Я не связывала МСФО и санкции. И связи этой не вижу. Просто у нас уже есть своя система бухучета. Она работает. Я работала в компаниях Австрии и Литвы. Все строилось на основах российского учета. И только некоторые данные переводились в МСФО.
Кроме того, учет и так запутан: налоговый и бухгалтерский, бесконечные изменения и исключения. Но, поскольку они находятся в логическом русле, то можно исключить ошибки, даже не прочитав последние письма Минфина.
МСФО – это еще одно направление, которое надо учитывать при ведении бухучета. Оно не будет у нас применяться в прямом виде, а будет куча писем Минфина, что в части такой-то МСФО не применяется, а применяются нормы российского бухучета и т.д.
Поэтому я против МСФО в принципе. Очередная собираловка денег с бухгалтеров, потому что директора семинары скрепя сердце оплачивают. И, может быть, Минфину делать больше нечего? Все переделали, кучу полезностей и безполезностей изобрели и написали. А целый штат сотрудников работает… и надо их чем-то занять.
Часть международных компаний будет уходить с российского рынка, поэтому необходимость работы по МСФО для российских бухгалтеров уменьшится.
Не следует идти на поводу у Запада. Отечественная отчетность достаточно дает информации ее пользователям. Очень плохо, что Минфин выстраивает свою позицию по отношению к МСФО без учета мнения российских аудиторов, бухгалтеров и финансисиов.
Вредоносная позиция Минфина ставит в ничто достижения в формировании бухучета в России.»
Увлечение справедливой стоимостью приведет россию к финансовому кризису сильнее, чем сейчас. Кто гарантирует, что оценка статей бух отчетности действительно объективной будет? Это все-равно что гарантировать, что биржевые компьют. программы будет вам всегда приносить только доход. Это поэтому ЦБ решил доллар отпустить, в надежде что «честные» мсфошные балансы не сделают в стране гиперинфляцию? Честный баланс это на листочке для руководства, а для ЦБ общесомнительный на сайте.
Прямое влияние, если санкции продолжатся. Если мы идем другим путем, то очень был хорош учет в советские времена, каждое хозяйственная операция имела однозначное понятие, а не зависела от умозаключения главного бухгалтера, уровень знаний молодого бухгалтера довольно низкий сейчас. Зачем менять его на МСФО в случае если мы будем отрезаны от Запада. В случае нормализации отношений МСФО наверное нужен некоторым компаниям, работающим с иностранными инвесторами, но далеко не всем!
Я думаю, что МСФО не нужно для Российской системы бухгалтерского учета и отчетности, т.к. ухудшает качество и достоверность отчетности. Надеюсь, что внедрение МСФО будет отменено и под влиянием санкций в том числе, поскольку санкции подтолкнут развитие национально-ориентированной экономики.
Нужен хорошо разработанный национальный учет на базе «совковкого» с учетом современных рыночных реалий, разработанный профессионалами.
Кому надо — отчетность по МСФО итак делает, а кому не надо — так это лишние издержки по переобучению и перестройке БУ, что влечет издержки для компании.
Все останется без изменений.В олигархических компаниях МСФО будет применяться.Для средних и малых предприятий это пустая трата ресурсов. Крупные компании с иностранным капиталом, банки, страховые орг. уже переходят или перешли на МСФО. Задача и цель МСФО показать максимальную прибыль для выплаты дивидендов акционерам и премий высшему руководству. Средним и мелким предприятиям в которых, задача налогового и бухгалтерского учета минимизировать налоги и выплаты во внебюджетные фонды, МСФО не нужен.
Экономика России пусть будет для них загадкой
